Ну как бы народ, который это пишет, для начала пусть сам законы почитает. Насчет верующих - запрещено просто в самой церкви и на прилежащей территории богохульничать. И это правильно - не веришь, проходи мимо. Никто не заставляет человека насильно верить, но и со своим атеистическим уставом нефиг лезть в чужой монастырь. А если каких-то полуголых потаскушек сажают за то, что они врываются в церковь и поют политический рок на амвоне - и правильно. Люди не за этим в храм ходят. Насчет геев все намного сложнее.В принципе, идет речь именно о пропаганде среди несовершеннолетних. И это тоже правильно, но тут закон непродуман и размыт - что именно считать пропагандой?
Девочки, меня эти законы уже не первый день в депресс вводят, я просто сопротивляюсь и стараюсь верить в торжество разума наивная Что касается религии, с ~ Natalka ~, согласна, если именно этим ограничится. а вот всего остального... все действительно слишком зыбко, размыто и порой агрессивно. иногда ощущение, что мы в каменном веке живем, вот честное слово(((
Anara_, самая фигня в том, что народ взбаламутили, разговоров сейчас тьма, все психуют - кто-то злорадно потирает ладошки, кто-то вопит о нарушении своих прав, но зная свою страну, я почти уверена, что дело ограничится парочкой показательных штрафов и уголовных дел, и все пойдет по-прежнему. Сколько у нас прекрасных законов, которые нихрена не работают, что, будет работать такой непродуманный? Да его любой грамотный юрист на раз-два сможет обойти.
Леди*Ночь, насчет "размыто" - это в точку. Тут уж кто более юридически подкован. Мы вот позавчера с Сашкой это обсуждали. Если к примеру, просто размещу фотку целующихся или обнимающихся мужиков - этому трудно припаять статью "пропаганда", но стоит мне под картинкой написать, какие они няшки, мимимишки и как это красиво - упс, статья.
Я продукт современного вида. Приходится совмещать в себе девушку и гения.
самая фигня в том, что народ взбаламутили, разговоров сейчас тьма, все психуют - кто-то злорадно потирает ладошки, кто-то вопит о нарушении своих прав Самое интересное, что после этого складывается не совсем приятное впечатление, что все это словно специально было введено, что вызвать много разговоров ни о чем, потому что по сути, да дело ограничится парочкой показательных штрафов и уголовных дел, и все пойдет по-прежнему. Если к примеру, просто размещу фотку целующихся или обнимающихся мужиков - этому трудно припаять статью "пропаганда", но стоит мне под картинкой написать, какие они няшки, мимимишки и как это красиво - упс, статья. Так и есть)) А с фиками и артами тогда как будет? Пропаганда у автора? Или статья комментатору, который напишет "мимими"? Автор в конце концов может сказать, что и не пропагандировал он) Хотя априори, наверное, раз выложил на общее обозрение, то...
но стоит мне под картинкой написать, какие они няшки, мимимишки и как это красиво - упс, статья. Наташ, ну вот это разве не идиотизм?
все это словно специально было введено, что вызвать много разговоров ни о чем вот у меня тоже так же. Все только жужжат, как растревоженный улей, никто нифига не понимает. А к гей-теме такое пристальное внимание из-за этого же закона, как никогда. Только разжигание грызни между людьми(((
Или статья комментатору, который напишет "мимими"? о, вот, кстати, да... Теперь и фидбэк в случае чего надумаешься написать... Ну смешно ведь, честное слово...
Наташ, ну вот это разве не идиотизм? ну знаешь, я тут судить не берусь, читать дальшепотому что как человек, не со стороны наблюдающий, и знакомый с однополыми няшными парочками лишь по сериалам, а имеющий среди ближайших родственников лесбиянку, пару друзей-геев и еще дохрена знакомых меньшинств (спасибо театралке) - я слегка предвзята, и далеко не в их пользу(( Мы-то судим со своей точки зрения, взрослые, устоявшиеся личности - со своими принципами и четким пониманием, что для нас хорошо, а что плохо. Мы уже не поддадимся мейнстриму, а вот подростков кидает туда-сюда. Я просто помню, что творилось, когда Тату начали пропагандировать свою "любовь" и как модно стало быть нетрадиционной, и как они уверяли в этом своих фанов - и сколько потом было искалеченных жизней, и девчонок, которые не вылезали из кабинетов психологов, потому что по сути, по-настоящему, влечения к своему полу они не испытывали, но поддались моде и пропаганде(( Я это видела лично, и меня это убивало(( Если бы родители уделяли больше времени своим чадам - то может и не надо было бы всех этих законов. Я например, не имея в своем детстве интернета и ограниченный телевизор, уже лет в 12-13 знала, что есть гетеро-пары, и есть гомо. Об этом мне рассказала мама, причем это не было подано, как "эти хорошие, а вот те - прокаженные". Просто голые факты, и всего лишь констатация, что гетеро это общепринято и более естественно, но без всякого осуждения "других" пар. И поскольку на меня не давили ни с одной стороны, ни с другой, а сама я ощущала себя гетеро, то и желания фапать на однополую любовь у меня не возникало, и никакая пропаганда меня не колыхала))
ну знаешь, я тут судить не берусь Наташ, да я помню и про твое отношение, и про все остальное) Я счас даже не про самих людей с иной ориентацией говорю, здесь действительно все сложно и, имхо, от конкретных людей больше зависит, а влетает почему-то всем без разбора, впрочем, не удивительно, ибо так всегда, а о том, что считается пропагандой. Вот что меня фейспалмит в первую очередь((
Я просто помню, что творилось, когда Тату начали пропагандировать свою "любовь" и как модно стало быть нетрадиционной, и как они уверяли в этом своих фанов - и сколько потом было искалеченных жизней, и девчонок, которые не вылезали из кабинетов психологов, потому что по сути, по-настоящему, влечения к своему полу они не испытывали, но поддались моде и пропаганде(( Я это видела лично, и меня это убивало(( я за подобным не наблюдала, конечно. И согласна, что ужас-ужас и безобразие. Вот когда Тату с огромных экранов - это пропаганда, да. Я не сторонник того, чтобы на каждом перекрестке орали, как это прикольно - быть, допустим, геем. Но мне не нравится и то, что таких людей возвести пытаются в ранг больных и ненормальных, у таких же молодых и зеленых воспитывая негативную реакцию и неприятие.
Если бы родители уделяли больше времени своим чадам - то может и не надо было бы всех этих законов. как это ни печально, но именно родители порой считают таких детей ненормальными. Родителей-дураков ведь до фига и больше, они не то что помочь, они сами же довести до ручки могут. Я по своему окружению взрослых сужу: у многих совершенно неверное и неправильное понимание и восприятие геев как таковых, они для них все равно что не люди. А с подобными законами это еще и усугубляется, в сознании вообще крепнет: правильно, так им и надо, пи@рам. Однобоко у нас как-то все получается((( Ограждаете детей - правильно, хорошо. Пусть. Но проводите тогда еще и работу над взрослыми долбо@бами, чтобы у них не было искаженного и штампованного восприятия действительности, чтобы они сами до своих детей могли адекватно все при случае донести, а при необходимости и нормально отнестись, если их детей затронет подобное.
Об этом мне рассказала мама, причем это не было подано, как "эти хорошие, а вот те - прокаженные". всем бы таких мудрых и замечательных мам))
Но мне не нравится и то, что таких людей возвести пытаются в ранг больных и ненормальных, у таких же молодых и зеленых воспитывая негативную реакцию и неприятие. Леди*Ночь, вот, золотые слова. И выходит, что закон неконкретный размытый и не особо строгий, но его посыл весьма однозначен.
Насчет верующих - запрещено просто в самой церкви и на прилежащей территории богохульничать. И это правильно - не веришь, проходи мимо. Никто не заставляет человека насильно верить, но и со своим атеистическим уставом нефиг лезть в чужой монастырь. А если каких-то полуголых потаскушек сажают за то, что они врываются в церковь и поют политический рок на амвоне - и правильно. Люди не за этим в храм ходят.
Насчет геев все намного сложнее.В принципе, идет речь именно о пропаганде среди несовершеннолетних. И это тоже правильно, но тут закон непродуман и размыт - что именно считать пропагандой?
наивнаяЧто касается религии, с ~ Natalka ~, согласна, если именно этим ограничится. а вот всего остального... все действительно слишком зыбко, размыто и порой агрессивно. иногда ощущение, что мы в каменном веке живем, вот честное слово(((
самая фигня в том, что народ взбаламутили, разговоров сейчас тьма, все психуют - кто-то злорадно потирает ладошки, кто-то вопит о нарушении своих прав, но зная свою страну, я почти уверена, что дело ограничится парочкой показательных штрафов и уголовных дел, и все пойдет по-прежнему. Сколько у нас прекрасных законов, которые нихрена не работают, что, будет работать такой непродуманный? Да его любой грамотный юрист на раз-два сможет обойти.
Леди*Ночь,
насчет "размыто" - это в точку. Тут уж кто более юридически подкован. Мы вот позавчера с Сашкой это обсуждали. Если к примеру, просто размещу фотку целующихся или обнимающихся мужиков - этому трудно припаять статью "пропаганда", но стоит мне под картинкой написать, какие они няшки, мимимишки и как это красиво - упс, статья.
Самое интересное, что после этого складывается не совсем приятное впечатление, что все это словно специально было введено, что вызвать много разговоров ни о чем, потому что по сути, да
дело ограничится парочкой показательных штрафов и уголовных дел, и все пойдет по-прежнему.
Если к примеру, просто размещу фотку целующихся или обнимающихся мужиков - этому трудно припаять статью "пропаганда", но стоит мне под картинкой написать, какие они няшки, мимимишки и как это красиво - упс, статья.
Так и есть))
А с фиками и артами тогда как будет? Пропаганда у автора? Или статья комментатору, который напишет "мимими"? Автор в конце концов может сказать, что и не пропагандировал он) Хотя априори, наверное, раз выложил на общее обозрение, то...
Наташ, ну вот это разве не идиотизм?
все это словно специально было введено, что вызвать много разговоров ни о чем
вот у меня тоже так же. Все только жужжат, как растревоженный улей, никто нифига не понимает. А к гей-теме такое пристальное внимание из-за этого же закона, как никогда. Только разжигание грызни между людьми(((
Или статья комментатору, который напишет "мимими"?
о, вот, кстати, да... Теперь и фидбэк в случае чего надумаешься написать...
Ну смешно ведь, честное слово...
ну знаешь, я тут судить не берусь, читать дальше - я слегка предвзята, и далеко не в их пользу((
Мы-то судим со своей точки зрения, взрослые, устоявшиеся личности - со своими принципами и четким пониманием, что для нас хорошо, а что плохо. Мы уже не поддадимся мейнстриму, а вот подростков кидает туда-сюда. Я просто помню, что творилось, когда Тату начали пропагандировать свою "любовь" и как модно стало быть нетрадиционной, и как они уверяли в этом своих фанов - и сколько потом было искалеченных жизней, и девчонок, которые не вылезали из кабинетов психологов, потому что по сути, по-настоящему, влечения к своему полу они не испытывали, но поддались моде и пропаганде(( Я это видела лично, и меня это убивало((
Если бы родители уделяли больше времени своим чадам - то может и не надо было бы всех этих законов. Я например, не имея в своем детстве интернета и ограниченный телевизор, уже лет в 12-13 знала, что есть гетеро-пары, и есть гомо. Об этом мне рассказала мама, причем это не было подано, как "эти хорошие, а вот те - прокаженные". Просто голые факты, и всего лишь констатация, что гетеро это общепринято и более естественно, но без всякого осуждения "других" пар. И поскольку на меня не давили ни с одной стороны, ни с другой, а сама я ощущала себя гетеро, то и желания фапать на однополую любовь у меня не возникало, и никакая пропаганда меня не колыхала))
Наташ, да я помню и про твое отношение, и про все остальное) Я счас даже не про самих людей с иной ориентацией говорю, здесь действительно все сложно и, имхо, от конкретных людей больше зависит, а влетает почему-то всем без разбора, впрочем, не удивительно, ибо так всегда, а о том, что считается пропагандой. Вот что меня фейспалмит в первую очередь((
Я просто помню, что творилось, когда Тату начали пропагандировать свою "любовь" и как модно стало быть нетрадиционной, и как они уверяли в этом своих фанов - и сколько потом было искалеченных жизней, и девчонок, которые не вылезали из кабинетов психологов, потому что по сути, по-настоящему, влечения к своему полу они не испытывали, но поддались моде и пропаганде(( Я это видела лично, и меня это убивало((
я за подобным не наблюдала, конечно. И согласна, что ужас-ужас и безобразие. Вот когда Тату с огромных экранов - это пропаганда, да. Я не сторонник того, чтобы на каждом перекрестке орали, как это прикольно - быть, допустим, геем. Но мне не нравится и то, что таких людей возвести пытаются в ранг больных и ненормальных, у таких же молодых и зеленых воспитывая негативную реакцию и неприятие.
Если бы родители уделяли больше времени своим чадам - то может и не надо было бы всех этих законов.
как это ни печально, но именно родители порой считают таких детей ненормальными. Родителей-дураков ведь до фига и больше, они не то что помочь, они сами же довести до ручки могут. Я по своему окружению взрослых сужу: у многих совершенно неверное и неправильное понимание и восприятие геев как таковых, они для них все равно что не люди. А с подобными законами это еще и усугубляется, в сознании вообще крепнет: правильно, так им и надо, пи@рам.
Однобоко у нас как-то все получается((( Ограждаете детей - правильно, хорошо. Пусть. Но проводите тогда еще и работу над взрослыми долбо@бами, чтобы у них не было искаженного и штампованного восприятия действительности, чтобы они сами до своих детей могли адекватно все при случае донести, а при необходимости и нормально отнестись, если их детей затронет подобное.
Об этом мне рассказала мама, причем это не было подано, как "эти хорошие, а вот те - прокаженные".
всем бы таких мудрых и замечательных мам))
Леди*Ночь, вот, золотые слова. И выходит, что закон неконкретный размытый и не особо строгий, но его посыл весьма однозначен.
Дримери,